Para o topo
header inicio
tec.nicum . españa
Header academy
academy . knowledge transfer
Header consulting
consulting . consulting services
Header engineering
engineering . technical planning
Header integration
integration . execution
Header digitalisation
digitalisation . software integration
Header outsourcing
outsourcing . serial solutions

Como escolher o Performance Level adequado

Objetivo

Antes de conceber, comprar componentes ou validar qualquer sistema de segurança relacionado com o comando de uma máquina, é necessário determinar qual o Performance Level Exigido (PLr) que essa função de segurança concreta necessita. É um passo de análise de risco, não de catálogo de produto: o PLr não se escolhe pelo que o fornecedor oferece, mas sim pelo risco real que é preciso controlar.

O processo: três parâmetros que se combinam

O PLr determina-se combinando três fatores de risco:

  • Gravidade da lesão potencial: ligeira e reversível (S1) face a grave, irreversível ou com possível morte (S2).
  • Frequência e duração da exposição ao perigo: rara ou de curta duração (F1) face a frequente, contínua ou de longa duração (F2).
  • Possibilidade de evitar o dano: possível em determinadas condições, por exemplo com velocidade reduzida ou vias de fuga (P1) face a quase impossível (P2).

Combinando estes três parâmetros através do gráfico de risco da EN ISO 13849-1obtém-se o nível exigido, que vai de «a» (menor exigência) a «e» (maior exigência, reservado aos riscos mais graves e menos evitáveis).

Como se determina o Nível de Desempenho exigido (PLr)Gravidade da lesãoS1: ligeira/reversívelS2: grave/mortalFrequência/duraçãoF1: rara ou breveF2: frequente/longaPossibilidade de evitarP1: possívelP2: quase impossívelGráfico de riscoEN ISO 13849-1PLr: nível exigido (de a a e)consoante a combinação S/F/P obtida

Teste de decisão simplificado

  1. A lesão potencial é ligeira e reversível? → S1. É grave, irreversível ou mortal? → S2.
  2. A exposição ao perigo é rara ou breve? → F1. É frequente ou prolongada? → F2.
  3. O dano pode ser razoavelmente evitado (velocidade baixa, possibilidade de reação, via de fuga)? → P1. Quase não pode ser evitado? → P2.
  4. Combine S, F e P no gráfico de risco da EN ISO 13849-1 → obtém o PLr (de «a» a «e»).
  5. Conceba ou selecione os componentes da função de segurança para que o PL alcançado seja igual ou superior ao PLr calculado.

Erros frequentes

O erro mais habitual em ambas as direções: sobredimensionar a função de segurança «por precaução» (custo desnecessário em componentes redundantes que o risco real não justifica) ou subestimá-la assumindo que «nunca aconteceu nada» (deixando exposto um risco real). O PLr deve ser recalculado função de segurança por função de segurança, paragem de emergência, intertravamentos, controlo de velocidade reduzida, porque cada uma pode ter um nível de exigência diferente dentro da mesma máquina.

Relevância na prática

Determinar mal o PLr na fase de conceção transforma-se, mais tarde, num problema de validação: se o sistema instalado não atingir o PL calculado, é preciso refazer parte da conceção já com a máquina construída, o que é muito mais caro do que corrigi-lo no papel.

A tec.nicum acompanha todo este processo: a determinação do PLr apoia-se no serviço EVR — Avaliação dos riscos EN ISO 12100, e a comprovação de que o sistema instalado atinge o nível calculado é realizada no serviço VAL — Validação de SRP/CS. Se preferir formar a sua própria equipa técnica, a tec.nicum ministra tanto a formação EVR — Avaliação de Riscos ISO 12100 como o curso de especialista em validação de sistemas de comando.

Cookies / Política de privacidade
Respeitamos a sua privacidade
Este sítio Web utiliza cookies. Para mais informações sobre os cookies utilizados, consulte a nossa declaração de proteção de dados. Ao clicar no botão “Aceitar todos”, está a consentir a utilização de todos estes cookies. Ao clicar no botão “Aceitar selecionados”, apenas consente a utilização de cookies para os fins que selecionou.
A sua escolha: