Para o topo
header inicio
tec.nicum . españa
Header academy
academy . knowledge transfer
Header consulting
consulting . consulting services
Header engineering
engineering . technical planning
Header integration
integration . execution
Header digitalisation
digitalisation . software integration
Header outsourcing
outsourcing . serial solutions

Performance Level (PL)

Um elemento-chave da norma é o Performance Level (PL). Descreve a probabilidade de ocorrência de uma falha perigosa por hora e divide-se em cinco níveis, de PL a (baixo) a PL e (alto). A seleção do PL exigido (PLr) baseia-se num gráfico de risco que tem em conta três parâmetros:

S: Gravidade da lesão
S1: Lesão ligeira (normalmente reversível)
S2: Lesão grave (normalmente irreversível), incluindo a morte

F: Frequência/duração da exposição ao perigo
F1: De rara a mais frequente, curta duração da exposição
F2: De frequente a contínua, longa duração da exposição
 

  • F1 pode ser selecionado se o tempo de exposição acumulado não ultrapassar 1/20 do tempo total de funcionamento e a frequência não for superior a uma vez a cada 15 minutos.
  • Deve selecionar-se F2 se o tempo de exposição for de 4 vezes por hora ou mais.

P: Possibilidade de evitar o perigo
P1: Possível em determinadas condições
P2: Dificilmente possível

  • Escolhe-se P1 ou P2 após considerar os cinco parâmetros das tabelas A.1 e A.2 do anexo A da norma EN ISO 13849-1:2023.

Determinação do PLr exigido para uma função de segurança de acordo com a norma ISO 13849-1

Conceção do sistema e seleção de componentes

Para atingir o PLr exigido, os sistemas de comando devem ser corretamente concebidos e devem ser selecionados os componentes adequados. A norma tem em conta os seguintes critérios técnicos:

  • Categorias de comando
    Descrevem a estrutura de conceção do sistema (p. ex., categoria B, 1, 2, 3, 4) e definem os requisitos relativos ao comportamento perante falhas e às capacidades de diagnóstico.
  • MTTFd (Mean Time to Dangerous Failure)
    Indica o tempo médio até à ocorrência de uma falha perigosa num componente. Quanto maior for o valor, maior será a fiabilidade do componente.
  • DCavg (Cobertura de diagnóstico média)
    Descreve a eficácia com que o sistema deteta falhas perigosas. Uma cobertura de diagnóstico elevada melhora a avaliação de segurança.
  • CCF (Falha de causa comum)
    Avalia a probabilidade de falhas de causa comum, por exemplo, devidas a influências ambientais ou defeitos de conceção. São necessárias medidas para reduzir o CCF, a fim de atingir níveis de PL elevados.
     

Validação da função de segurança

A obtenção do PLr exigido deve ser confirmada através de ensaios técnicos adequados. Isto inclui:

  • Cálculos e simulações
  • Inspeções e ensaios
  • Documentação da arquitetura e dos valores característicos

Só através da combinação de uma avaliação sistemática, uma conceção adequada e uma validação cuidadosa é possível atingir de forma fiável o nível de segurança exigido.

Performance Level

Diretrizes para a seleção dos níveis S, F e P na estimativa do risco

Gravidade da lesão (S1 ou S2)

Ao tomar a decisão, devem ter-se em conta as consequências típicas dos acidentes e os processos normais de recuperação para determinar se se trata de S1 ou S2. Por exemplo, hematomas e/ou cortes sem complicações classificam-se como S1, enquanto a amputação ou a morte se classificam como S2.

Frecuencia y/o duración de la exposición al peligro (F1 o F2)

  • F1: Pode selecionar-se se o tempo total de exposição não ultrapassar 1/20 do tempo total de funcionamento e a frequência não for superior a uma vez a cada 15 minutos.
  • F2: Salvo outras circunstâncias, deve selecionar-se F2 se a frequência for superior a uma vez a cada 15 minutos.

Possibilidade de evitar o perigo (P1 ou P2)

Quando ocorre uma situação de perigo, só deve selecionar-se P1 se existir uma possibilidade realista de evitar o acidente ou de reduzir significativamente as suas consequências. Deve selecionar-se P2 se praticamente não houver possibilidade de evitar o perigo. A escolha entre P1 ou P2 faz-se após considerar os cinco parâmetros das tabelas A.1 e A.2 do anexo A da norma EN ISO 13849-1:2023.

Valores característicos e parâmetros para determinar o Nível de Desempenho (PL) de uma função de seguranç

 

Deve ter-se em conta e analisar-se cada uma das funções de segurança de uma máquina resultantes da avaliação de riscos, por exemplo, a paragem de emergência, o intertravamento das proteções móveis, etc.

O PLr é o resultado obtido após avaliar o gráfico de risco.

O PL alcançável pode ser obtido através de diversas combinações de parâmetros de segurança, nomeadamente a categoria (Cat.) selecionada e os valores determinados para MTTFd, DC e CCF.

Para um PL «e», por exemplo, são exigidos os seguintes parâmetros:

Categoria 4, valor MTTFd «alto» e valor DC «alto».

No entanto, se o objetivo da redução de risco exigida for atingir um PLr «c» ou «d», existem diferentes opções de conceção disponíveis.

Por exemplo, para um PL «c», pode selecionar-se uma configuração de acordo com a Categoria 1, um valor MTTFd de canal único «alto» e um valor DC «Nenhum». Em alternativa, também se pode considerar uma configuração de acordo com a Categoria 3, um valor MTTFd de dois canais «médio» e um valor DC «baixo».

O fator CCF deve ser sempre tido em conta em arquiteturas a partir da Categoria 2.

Relações entre os valores característicos e os parâmetros para determinar o PL de acordo com a norma EN ISO 13849-1

Cookies / Política de privacidade
Respeitamos a sua privacidade
Este sítio Web utiliza cookies. Para mais informações sobre os cookies utilizados, consulte a nossa declaração de proteção de dados. Ao clicar no botão “Aceitar todos”, está a consentir a utilização de todos estes cookies. Ao clicar no botão “Aceitar selecionados”, apenas consente a utilização de cookies para os fins que selecionou.
A sua escolha: